Экономика

Виктория Леонтьева

Ярошук: «Невозможно заставить человека работать эффективно из-под палки»

«Хотели, как лучше, а получилось, как всегда», – фраза бывшего российского премьер-министра Виктора Черномырдина как нельзя лучше характеризует итоги совещания по вопросам развития Могилевской области с участием Александра Лукашенко.

Главный спикер мероприятия заявил, что агрохолдинг «Купаловское», входивший в структуру Управления делами президента, будет ликвидирован, а его хозяйства перейдут в коммунальную собственность.

А что случилось? Ведь на примере созданного в июне 2017 года холдинга Лукашенко собирался «показать всем, каким должно быть сельхозпроизводство в XXI веке. Это тот путь, по которому мы будем идти, перестраивая и обустраивая Беларусь».

Но что-то пошло не так. Не помогала и финансовая помощь со стороны Управления делами, которое угрохало на «Купаловское» десятки миллионов рублей.

В 2019-м после того, как Александр Лукашенко посетил молочно-товарный комплекс «Слижи», входивший в структуру агрохолдинга «Купаловское», в отставку были отправлены вице-премьер Михаил Русый и министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц. Правитель остался недоволен условиями содержания коров (ну, вы помните: «Ты посмотри на эту скотину, она же вся обосранная!»).

Впрочем, начальственный гнев прошел довольно быстро, и чиновники, отделались, что называется, легким испугом. Ныне оба являются сенаторами и продолжают свою деятельность «на благо государства».

Но вернемся к агрохолдингу «Купаловское». По словам Лукашенко, «общая картина позитивная». Однако дьявол, как известно, кроется не в общем, а в деталях. А они, как заявил правитель, таковы: падеж крупного рогатого скота увеличился на 25%, нет дисциплины, оборудование не отремонтировано, кормозаготовка без технологии, техника к уборке не готова, иногда и скот без воды.

И теперь, как подчеркнул Лукашенко, хозяйства, входящие в агрохолдинги Управделами, высказывают желание перейти к автономной работе. «Могут они работать самостоятельно? Пусть работают. Ничего страшного, что они не в холдинге будут. Коль не получилось, пусть работают самостоятельно». 

Комментируя «Салiдарнасцi» итоги совещания, председатель Беларуского конгресса демократических профсоюзов, член Административного совета Международной организации труда Александр Ярошук отметил, что Александр Лукашенко из-за упрямства не готов признать банкротство своей аграрной политики со ставкой на колхозы.

– Попытка построить экономику, и, в частности, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство без частной собственности равносильна тому, как если бы вы вознамерились построить дом на фундаменте из песка.

Более 70 лет этим сизифовым трудом занималась советская власть и обрекла страну на пустые продовольственные прилавки, а село – на вымирание. И вот уже свыше 30 лет безуспешно стремится приспособить реальность под собственные хотелки руководство Беларуси.

Вкладывая огромные средства, строя современные агрогородки-агрогулаги, власть, как и следовало ожидать, делает положение отрасли не процветающим, а все более критическим.

Я вспоминаю разговор с нашим знаменитым председателем колхоза «Рассвет» Василием Старовойтовым. Летом 1991 года мы находились с ним на съезде Крестьянского союза СССР в Москве. Взвинченные до предела делегаты – а это были главным образом председатели колхозов из разных регионов Советского Союза – вовсю атаковали Михаила Горбачева, выражая свое недовольство положением дел в отрасли.

Я спросил у Старовойтова, есть ли будущее у колхозов. Этот мудрый человек ответил: «Нет будущего. Поскольку нет такой силы, которая заставила бы колхозника работать эффективно».

А нынешняя власть продолжает считать, что есть такая сила. И это сила принуждения, сила приказа, сила кнута. Поэтому мы и видим нескончаемый сериал соединения-разъединения-присоединения все тех же колхозов к промышленным предприятиям, создания агрохолдингов в безнадежной попытке получить эффективную модель сельхозпроизводства.

Так, должно быть, средневековые алхимики уповали на чудо превращения камня в золото. Но камень оставался камнем. И в нашем случае отсутствие хозяина на земле с чудовищной силой клонит сельское хозяйство к долу.

Бесхозяйственность, убыточность сельского хозяйства последовательно превращает его в своеобразную черную дыру и является перманентной и все возрастающей угрозой для экономики страны.

Если честно, мне иногда становится жалко Лукашенко, когда он во время своих инспекций в очередной раз сталкивается в колхозах с отсутствием элементарного порядка на полях, занавоженностью ферм. Помню, как в далеком 1998 году в Гродно он сформулировал главный постулат своей аграрной политики. Суть свелась к тому, что колхозы – органы не только хозяйственного, но и политического и государственного управления на селе.

Взяв слово и критикуя эту архаику, я, тогдашний первый заместитель председателя Миноблисполкома, сказал, что властью совершается непоправимая ошибка. Что, если она не будет исправлена, в сельском хозяйстве нас ожидает неминуемое банкротство. И закончил свое выступление, обращаясь к Лукашенко цитатой древнегреческого философа: если не можешь дать ничего, дай свободу.

Как и ожидалось, село так свободу и не получило. Но зато получил ее я, будучи освобожденным от занимаемой должности. О чем, если откровенно, никогда не сожалел. Не больно улыбалась мне перспектива брать на себя роль алхимика. Невозможно, как ни старайся, опровергнуть экономические законы, невозможно заставить человека работать эффективно из-под палки.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(3)